Inainte de recenta vizita a lui Mariano Rajoy la Washington, raman cuvintele. Mai presus de toate, cele ale lui Donald Trump. In declaratii catre presa, dupa intalnirea cu presedintele spaniol, Trump arata ca dialectica lui depaseste simpla visare cu ochii deschisi si ca Spania este pur si simplu o tara pe care a vizitat-o vag. Un exemplu clar in acest sens este discursul sau care, ca intotdeauna, atinge asteptarile celui mai arid public cu umor bun, aproape negru (politic, desigur).
Vedeti doua discursuri foarte importante ale lui Trump in cadrul acestei conferinte de presa in care magnatul si presedintele se lanseaza sa vorbeasca despre Catalonia:
Ei bine, cred ca oamenii din Catalonia vorbesc despre asta de multa vreme. Dar pun pariu ca daca ai avea numerele potrivite si sondajele potrivite, ai vedea ca isi iubesc tara, ca isi iubesc Spania si nu ar pleca. Deci sunt foarte in favoarea unei Spanie unite. Vorbesc ca presedinte al Statelor Unite, ca cineva care are un mare respect pentru presedintele dumneavoastra si care are, de asemenea, un mare respect pentru tara dumneavoastra. Chiar cred ca oamenii din Catalonia ar ramane cu Spania. Cred ca ar fi o prostie sa nu o faci. Pentru ca vorbesti despre a ramane intr-o tara cu adevarat grozava, frumoasa si foarte istorica.
In fata unei asemenea retorici, se deruleaza primele analize. Manuel Broncano, profesor de literatura americana si director al departamentului de traduceri de la Texas A&M International University, a ajuns la o serie de concluzii care descifreaza limbajul si pozitia lui Trump in fata unui astfel de solilocviu. „Presedintele Trump isi exprima totala ignoranta fata de realitatea Spaniei si, in acelasi timp, ofera o dovada suplimentara a saraciei retoricii sale”, spune Manuel.
Broncano pare sa nu fie surprins de ceea ce vede (desi „sportul lui preferat” este sa evite declaratiile presedintelui american cu orice pret), intrucat spune ca oamenii sunt obisnuiti sa-i auda engleza, care este adesea inteligibila.
El insista sa acorde atentie utilizarii verbelor conditionale (ar) pe care le foloseste, precum si functiei pe care o acorda articolelor.
Manuel explica ca abuzul lui Would (intr-adevar cred ca oamenii din Catalonia ar ramane cu Spania/ Chiar cred ca oamenii din Catalonia ar ramane cu Spania, de exemplu), nu este justificat in nicio circumstanta. Oricat de conditionat este, nu manifesta nicio decizie, ramane la nivelul speculatiei. Si in sintagma cred ca presedintele ar spune ca nu vor avea vot (cred ca presedintele ar spune ca nu vor avea vot), implica doua lucruri: improbabilitate, putina incredere in Rajoy si cuvintele lui; Ignoranta, nu stie cine este Rajoy, probabil nici nu-i pasa. Din acest motiv, nici nu se hotaraste sa-i dea un nume, „Se poate sa-i fi trecut pe agenda lui vizita”, dar nimic mai transcendent decat atat, insista el.
O alta parte a discursului lui Trump continua dupa cum urmeaza:
Ei bine, cred ca Spania este o tara grozava si ca ar trebui sa ramana unita. Vorbim despre o tara grozava, grozava si ar trebui sa ramana unita. Am urmarit dezvoltarea acesteia, dar ea se dezvolta cu adevarat de secole. Si cred ca nimeni nu stie daca vor primi un vot. Cred ca presedintele ar spune ca nu vor avea un vot. Dar cred ca oamenii ar fi foarte puternic impotriva ei. Pot sa vorbesc doar pentru mine, mi-ar placea sa vad Spania continua sa fie unita.
Nu mai putin importanta este expresia pe care am urmarit-o care se desfasoara, dar de fapt se desfasoara de secole. ASTA si IT, articole de identificare total impersonale. „Despre ce vorbesti?” intreaba Manuel. Nu se stie daca vorbeste despre „tara mare, marele”, dreptul de vot, miscarea secesionista catalana, ca Spania ar trebui sa fie unita… „Acea parte este libera si se preface ca arata ca este foarte interesat, dar in realitate. habar nu are despre ce vorbeste”. Ordinea de zi, intoarce pagina si noua intalnire. „Oameni, ce oameni? Spanioli, catalani, intreaga lume?
Donald Trump este incapabil sa arate un discurs direct, asertiv, spune Broncano. Retorica sa a cuvintelor goale si repetitive arata cat de putin interes are Trump pentru Spania. De aceea ea se extinde doar la „Candesc”, intr-un exercitiu disjuns de filozofie carteziana, pentru ca nu are o stapanire mai mare a naratiunii decat sa vorbeasca de la sine. Cand vorbeste „pentru el insusi”, explica Manuel, parca este justificata parerea sa umila. Nu vorbeste ca presedinte, nu este o declaratie, sunt declaratii cauzate probabil de respectarea unui protocol in favoarea oaspete de serviciu.
Si este ca, am vorbit cu Manuel, faptul ca repeta cuvinte este un exercitiu tipic unui copil. „A auzit un cuvant care i-a placut si isi construieste discursul in jurul acestor cuvinte […] Este un exercitiu de risipa.” Este magia improvizatiei si certitudinea ca el vorbeste pentru si pentru alegatorii sai americani, ca daca l-au votat va fi pentru ceva, insista el.
Evaziune dupa evaziune, care ar putea fi singura prezenta a lui Trump? Stati pe loc, priviti si asteptati sa vedeti ce se intampla. Trump s-a angajat deja personal (si vizual) fata de „problema” catalana… Acum, daca nu-i pasa, daca doar vorbeste, daca improvizeaza… Trump va continua sa caute afaceri, daca Catalonia devine un tara independenta sau nu.
Putine (daca exista) mass-media americane au prezentat vizita lui Rajoy la Washington pe prima pagina. S-ar putea sa nu le pese, poate. Pentru ca, probabil ca singurele merite ale tarii noastre sunt ca este grozava si frumoasa si asa ceva, a spus Manuel. Nici natiunile fortate la centralism, nici povestile.
